Varias operadoras crean un sistema común de videoconferencias

El sistema permitirá abaratar las videollamadas al conectar distintos sistemas existentes.

La videoconferencia es uno de los últimos reductos en los que el sistema utilizado condiciona con quién se puede comunicar el usuario. Por ello, varias operadoras presentarán en este Mobile World Congress un protocolo que permite conectar diferentes sistemas y que permite su uso independientemente de la tecnología que se utilice, señala el diario digital español El Periódico.com.

La iniciativa reúne a algunas de las principales operadoras de telecomunicaciones del mundo, como Telefónica, Deutsche Telekom AG, Orange y Telecom Italia, y proveedores de equipos del sector, como Alcatel-Lucent, Ericsson, Italtel, Nokia Siemens Networks, Polycom y Quanta Computer. Entre ellos han definido un conjunto común de especificaciones técnicas basado en los estándares 3GPP y GSMA existentes.

Este acuerdo implica la creación de un entorno abierto, interoperable e integrado por varias operadoras, que permitirá ofrecer servicios de videoconferencia y videollamada, fáciles de usar, a través de redes y equipos de vídeo distintos, con independencia del país de origen y de destino de la llamada y sin necesidad de contar con el soporte del centro de atención de la operadora. Las compañías mostrarán muestras de aplicaciones prácticas de este servicio en los stands de Telefónica (Hall 8), Ericsson (Hall 6) y Polycom (Stand 2D01), mediante conexiones con Deutsche Telekom en Alemania, Orange en Francia y Telecom Italia en Italia.

Según Telefónica, el crecimiento del mercado de las videoconferencias se ha visto limitado por falta de interoperabilidad entre redes y fabricantes. Los servicios de videoconferencia actuales únicamente funcionan en entornos cerrados, por lo que resulta muy costoso si no se utiliza un sistema común. Además, la mayoría de soluciones de videoconferencia de alta calidad disponibles están dirigidas a clientes corporativos de perfil alto, ya que, en la mayoría de los casos, son soluciones costosas y de proveedores únicos gestionadas por los centros de atención al cliente de la propia operadora.

Kim Dotcom obtiene la libertad provisional

Kim Dotcom, fundador de Megaupload comparece ante el juez de Auckland. Foto Elpaís.es

El fundador de Megaupload tendrá prohibido usar Internet y alejarse más de 80 kilómetros de su mansión.

Kim Dotcom, el magnate creador de Megaupload, ha obtenido la libertad provisional un mes después de ser detenido por el FBI junto a otros tres responsables de la plataforma de alojamiento y descarga de archivos. David McNaughton, juez de la Corte del Distrito de North Sore, ha considerado que no hay riesgo de fuga y que, por tanto, es posible concederle esta medida de gracia, informa el portal IT Espresso.es.

De momento no ha trascendido la cuantía de la fianza que Dotcom se ha comprometido a desembolsar. Parece que el magnate, eso sí, tendrá prohibido abandonar el país (no podrá alejarse más de 80 kilómetros de su mansión a las afuera de Auckland), acceder a transporte aéreo ni utilizar Internet.

Tras su liberación, el creador de Megaupload ha señalado que se sentía como “si hubiera hecho una audición para American Idol” (un show televisivo muy parecido a Operación Triunfo o Tú sí que vales). “Me siento aliviado de poder a casa y ver a mi familia, a mis tres pequeños hijos y esposa”, añadió.

La decisión del magistrado neozelandés sorprende al ser diametralmente opuesta a la tomada hace unas semanas. Los jueces habían señalado tanto el día 25 de enero como el pasado 3 de febrero que Dotcom sí podía fugarse para evitar la acción de la justicia y una posible extraditación a Estados Unidos, por lo que la solicitud de libertad provisional solicitada por la defensa fue en principio desestimada.

La extraditación al país norteamericano esta pendiente de ser aprobada. En agosto podría celebrarse la primera vista de un proceso que podría extenderse hasta tres semanas. Estados Unidos espera ampliar los cargos a siete ejecutivos relacionados con Megaupload y no solo a los cuatro procesados en Nueva Zelanda, según informa Efe.

Dotcom sigue la trayectoria de los otros tres detenidos por el caso Megaupload en Nueva Zelanda, acusados de piratería informática, blanqueo de dinero y crimen organizado. El también fundador de la web, Mathias Ortaman, obtuvo la libertad bajo fianza la semana pasada. El día 9 también eran liberados de forma provisional Bram van der Kolk y Finn Batato.

Estoy de vuelta

Luego de un paréntesis en publicaciones en mi blog, vuelvo con el ímpetu de tratar de mantener actualizado la página, pero con un nuevo esquema de informaciones.

Anonymous 'amenaza' con colarse de nuevo en la fiesta de los Goya

 El colectivo regresa para mostrar su rechazo a la "ley Sinde-Wert" y a la legislación en materia de cultura

Anonymous vuelve a los Goya. Si el año pasado ya se manifestaron en las proximidades del Teatro Real, este año se acercarán al Palacio de Congresos de Madrid con el objetivo de continuar con la "operación Goya" (#OpGoya2012) y mostrar su rechazo a la política cultural del nuevo Gobierno y, sobre todo, a la que ya llaman "ley Sinde-Wert", según una publicación del periódico digital Publico.es.

En un vídeo que han colgado en YouTube, Anonymous asegura que el pueblo es consciente de las mentiras de los políticos y de "sus crímenes". Denuncian además que a pesar de que la ley Sinde fue "masivamente rechazada" por la sociedad, el nuevo Gobierno continúa, dicen, legislando en la misma línea.

Avisan asimismo de que tras el cierre de Megaupload ha comenzado una "guerra a escala mundial" en favor de la cultura.

Este año, apuntan en el vídeo, la acción en los Goya será "más divertida" ya que, en su opinión, se ha demostrado que "todos están podridos y por eso defienden la censura". Ponen como ejemplo la interconexión entre el caso Urdangarin y Teddy Bautista.

El FBI puede dejar sin Internet a millones de personas

El 8 de marzo está autorizado judicialmente a cerrar los servidores corrompidos por un virus El 8 de marzo, una intervención del FBI puede dejar a millones de personas sin acceso a Internet. Sería la consecuencia de una operación contra un virus troyano, DNSChanger, publica el diario español El País en su portal de internet. Este virus, cuando se instala en un ordenador modifica los parámetros DNS del mismo para dirigir al internauta a páginas maliciosas. Según explica Luís Corrons, director de Panda Lab, cuando un internauta escribe una dirección de Internet, la red necesita traducir este nombre a una secuencia de números (la dirección IP) que es la que entienden las máquinas para administrar el tráfico. El virus altera la configuración de la máquina para redirigir a un servidor corrompido que modifica el proceso de traducción para llevar a las páginas creadas por los autores del virus. Si el FBI cierra el servidor para evitar las maniobras maliciosas, los internautas que tengan la máquina dirigida al mismo no podrán consultar Internet escribiendo el nombre del sitio deseado. Únicamente podrán hacerlo si escriben el número real de la dirección IP del citado sitio, una maniobra tediosa y que exige conocer el citado número. Este virus fue detectado en 2006. En noviembre de 2011, los seis estonios y un ruso a quienes se atribuye su creación fueron arrestados en una importante operación contra el cibercrimen. Se calcula que el virus había infectado cuatro millones de máquinas de cerca de 100 países. El FBI calculó que los cibercriminales lograron un botín de 14 millones de dólares (más de 10 millones de euros) desde que el virus empezó a trabajar. Una vez infectada la máquina, el virus, cuya existencia no era advertida por el usuario, conseguía que el internauta que solicitaba acudir a determinadas páginas fuera redirigido a otra web. El mismo virus también alteraba la publicidad que se presentaba en determinados sitios. La red cobraba por el incremento de visitas o por la publicidad incrustada. Los detenidos habían creado una falsa agencia publicitaria para recaudar los beneficios. Los acusados hacen frente a penas de prisión por fraude en las comunicaciones y uno de ellos, por blanqueo de dinero. También se persigue a la empresa que albergaba los servidores que sostenían el sistema para gestionar el control de las máquinas comprometidas. Trend Micro fue la empresa de seguridad que colaboró en las indagaciones. El internauta afectado por el virus no únicamente debe suprimirlo de su máquina. Debe proceder a una nueva configuración para enlazar con el servidor adecuado para la maniobra de traducción. Hay páginas que explican como detectar si la máquina está infectada y los procesos de limpieza.